Сгущаются тучи

11 декабря 2018
0 / 5 (0 голосов)
Все новости Политика без цензуры

Предыдущая статья:

Следующая статья:

Допрос первых свидетелей по уголовному делу главного нижегородского справоросса Александра Бочкарева и известного политтехнолога Сергея Воронова показал, что это будет не легкий бой, а тяжелая битва для обеих сторон — как обвинения, так и защиты. Сразу выявились направление главного удара следствия и его же слабое место.

На заседании от 10 декабря были допрошены пять свидетелей по данному уголовному делу. Якимов и Черемина дали пищу для размышлений судье Дякиной в пользу обвинения, Сабашникков дал показания в пользу подсудимых, а Ягудин и Шеин прошли порожняком. Сразу отмечу, что судебное следствие проводится очень тщательно. Судья Дякина детально тестирует линию обвинения в силу своего большого опыта, несколько болезненно реагируя на те нюансы, которые не укладываются в прокрустово ложе обвинительного заключения. Не готов утверждать, что это обвинительный уклон. Тут, видимо, некое изначальное доверие судьи с большим стажем к следствию и прокуратуре, которое будет или не будет корректироваться в ходе судебного следствия в зависимости от обстоятельств и доводов сторон. Поэтому создалось впечатление, что над головами подсудимых сгустились тучи. Вряд ли остальные свидетели из числа партийцев добавят что-то принципиально новое. А значит, на какое-то время будет переход к позиционной борьбе обвинения и защиты. Пожалуй, до перекрестного допроса «потерпевшего», который станет во многом ключевым или даже решающим для исхода дела.

В ходе судебного следствия определяется фактический контекст к аморфной фабуле обвинительного заключения. Выясняется, что следствие на своем птичьем языке пыталось доказать, что Александр Бочкарев,получив абсолютную власть в РО ПП «Справедливая Россия», создал для себя возможности для бесконтрольных действий в руководимом им региональном отделении партии. Дескать, имея контроль над Бюро РО ПП «Справедливая Россия», Советом РО, региональной партконференцией, он мог единолично решать любые кадровые вопросы, в том числе, по выдвижению кандидатов в депутаты, а также сосредоточил у себя финансовые вопросы. Якобы это и стало почвой для возможных преступных действий по «политическому бизнесу», то есть продаже депутатских мандатов в условиях безнаказанности. В том числе, по продаже Дмитрию Дзепе мандата депутата Думы Нижнего Новгорода — 2015 за 5 миллионов рублей. Но так ли это?

Суд проверяет сейчас всю цепочку возможных преступных действий подсудимых, начиная с выдвижения Дзепы кандидатом в депутаты. Доказывается или не доказывается версия того, что инициатива в выдвижении Дзепы принадлежит как раз Бочкареву, чтобы в дальнейшем похитить его денежные средства. По сути дела, обвинение, как уже говорилось, концентрируется на двух моментах: выдвижении кандидата Дзепы лично Бочкаревым вроде как в корыстных интересах и «покупки» первым мандата наличными средствами в размере пяти миллионов рублей. В условиях «диктаторства» Александра Бочкарева в региональном отделении партии этого упрощенного варианта доказывания преступления, видимо, для нынешней судебной системы вполне достаточно, чтобы признать подсудимых виновными, особо не акцентируясь на не стыковках. Для полноты картины к не особо одиозному Бочкареву, тем более, популярному в народе, добавляется штатный злодей, «серый кардинал» РО политтехнолог Сергей Воронов, «наставник» основного подсудимого, чтобы утяжелить обвинение для Александра Бочкарева до ч. 4. ст. 159 УК РФ.

Эта линия опровергается самими свидетелями обвинения, которые поясняют, что находились в тайной или явной антипартийной оппозиции к Бочкареву. Массово выступив против него в конце 2016 года на партийной конференции, оппозиционеры прокатили там Александра Бочкарева при голосовании на пятилетний срок председательства в РО ПП «Справедливая Россия». Выясняется, что Бочкарев с назначения председателем РО и Совета в 2011 году постоянно находился в борьбе с оппонентами, которые занимали ведущие позиции в региональном отделении партии: кто-то возглавлял фракцию СР в ЗСНО, кто-то был вторым лицом в РО, возглавляя Бюро, кто-то работал на постоянной основе в аппарате партии, кто-то боролся с ним будучи депутатом Госдумы, имея возможность в центральном офисе партии изложить свою точку зрения лидеру «Справедливой России» Сергею Миронову. Тем не менее, получается так, что якобы все решения по выдвижению кандидатов на выборы зависели только от воли Бочкарева, все финансовые вопросы контролировал только он. То есть, кандидатов в депутаты определяли не партструктуры и институты вроде партийной конференции с ее тайным голосованием, а только «диктатор», которому помогал его «наставник» и друг Сергей Воронов. Между тем, трудно поверить в то, что Бочкарев в одиночку расставлял десятки кандидатов, зная их все плюсы и минусы, а также привязки к определенным территориям. Многое готовится аппаратом, проговаривается с местными отделениями. До вынесения списка кандидатов на Совет есть обсуждения со спонсорами, которые вправе требовать свои условия. Есть кандидаты, которые готовы оплачивать свою кампанию и у них есть некая независимость от офиса на Театральной, право выбора округа. В конечном итоге, список кандидатов и их расстановка — это очень сложный консенсус множества разнонаправленных сил. Не всегда эта информация открыта даже внутри партии, чтобы не стать достоянием оппонентов. И по итогам выборов вряд ли партия оказывается в прибыли, а не в убытках.

По выдвижению на выборы кандидатуры Дмитрия Дзепы: тот сам пояснил, что это был долг перед ним со стороны партии — обещание, которое было дано прежним руководителем РО ПП Александром Подлесовым. И оно перешло по наследству к Александру Бочкареву. Тем не менее, это псевдоулика против Бочкарева, которая вполне может быть положена в основу обвинения. Мол, еще тогда было задумано хищение денег у Дзепы. И что тут возразишь? Безупречная логическая ловушка.

Что касается обмана Дмитрия Дзепы, то пока это выглядит слабым местом обвинения. Ни один из свидетелей не показал, что Бочкарев не имел возможности обеспечить избрание Дзепы депутатом. Даже антибочкаревский свидетель Якимов не подтвердил заведомого обмана Дмитрия Дзепы. Он заявил, что региональная партийная группа по Ленинскому району была «проходной», оговорив, однако, что одномандатный округ Игоря Богданова таковым в 2015 году не был по сравнению с 2010 годом. Мол, изменились границы избирательного округа явно не в пользу Богданова. Он, дескать, не имел заметных шансов на победу. Это просто квалифицированное мнение, но лишь одно из таковых. Другие свидетели заявили, что избрание Дзепы депутатом было вполне возможно без всяких оговорок. Тем не менее, показаний свидетелей тут будет явно недостаточно. Нужны доказательства форс-мажора, который лишь случайно помешал Дзепе стать депутатом. Хотя Сабашников убедительно показал, что не только Дзепа из «проходных» не стал депутатом, но и он сам тоже.

Разбор уголовного дела идет по-серьезному. Обвинение умело перекрывает кислород защите. Речь идет уже о группе подконтрольных Бочкареву членов Совета РО ПП «Справедливая Россия», которые являются и свидетелями по делу. Тем самым, их показания превентивно обнуляются. Нужно готовиться к тому, что к ним могут отнестись критически. Те показания, которые даются в пользу Бочкарева, требуют доказать фактами, а не предположениями. Несмотря на несколько абсурдный характер уголовного дела, для защиты оно не такое простое, как может показаться. Это проявилось в полный рост уже 10 декабря.

Источник

Предыдущая статья: Следующая статья:
На ту же тему
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

≡  Рубрики
Свежие записи
Ольга Жаворонкова сменила Наталью Суханову в администрации Дзержинска
Ольга Жаворонкова сменила Наталью Суханову в администрации Дзержинска
0 / 5 (0 голосов)
По итогам проведенных ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» торгов за сентябрь 2019 года экономия составила 98,5 млн рублей
0 / 5 (0 голосов)
Слушатели Президентской программы готовятся к защите своих выпускных работ
0 / 5 (0 голосов)
Вниманию подрядных организаций, включенных в реестр квалифицированных подрядных организаций!
0 / 5 (0 голосов)
Итоги работы по оптимизации бюджетных расходов перед осуществлением закупок товаров, работ и услуг за сентябрь 2019 года
0 / 5 (0 голосов)
Нижегородские новости © 2019 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх